ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我知道如何创建值数组的排列。例如:[*1..3].permutation(2)这导致以下六种排列:[1,2][1,3][2,1][2,3][3,1][3,2]但这个结果缺少三个排列，它们是相同值的组合，即:[1,1][2,2][3,3]如何获得所有排列，包括上面重复的排列？ 最佳答案 尝试#repeated_permutation:[*1..3].repeated_permutation(3).to_a>pp[*1..3].repeated_permutation(3).to_a[[1,1,1],[1,1,2],[1,1,3],[1

像这样转换数组的最快/单行方法是什么:[1,1,1,1,2,2,3,5,5,5,8,13,21,21,21]...进入像这样的对象数组:[{1=>4},{2=>2},{3=>1},{5=>3},{8=>1},{13=>1},{21=>3}] 最佳答案 要获得所需的格式，您可以附加一个调用以映射到您的解决方案:array.inject({}){|h,v|h[v]||=0;h[v]+=1;h}.map{|k,v|{k=>v}}虽然它仍然是单行的，但它开始变得凌乱了。 关于ruby-在Ruby

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景，很容易学习，因为它们都有相同的C结构，我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好，Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始，我一直在尝试学习Ruby，然后是Rails，我承认，直到现在我还是学不会，讽刺的是那些打着简单易学的烙印，但是对于我这样一个老练的程序员来说，我只是无法将它

我不想显示表单，但前提是当前页面不是主页这是我目前所拥有的...我有我的路线设置:root'projects#index'我的看法:'projects',:action=>'index'))%>showsomestuff如果url是localhost:3000/projects，则不会显示但是它显示了它的localhost:3000所以我需要以某种方式确保它不会显示主页。另外，我有主页的搜索参数，但我仍然不想显示它是否像localhost:3000/projects?search=blahblahblah 最佳答案 使用root_p

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar

我正在重构一个西洋跳棋程序，我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法，但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa

我想输出一个散列数组，其中name对所有散列都是唯一的。我将如何使用ruby​​执行此操作？这是我的输入:input=[{:name=>"Kutty",:score=>2,:some_key=>'value',...},{:name=>"Kutty",:score=>4,:some_key=>'value',...},{:name=>"Baba",:score=>5,:some_key=>'value',...}]我希望输出看起来像这样:output=[{:name=>"Kutty",:score=>4,:some_key=>'value',...},{:name=>"Baba",:s

赋值时是否可以避免这种影响:irb(main):584:0>a=true=>trueirb(main):584:0>我有一个代码有很多赋值，当我试图测试它时，由于所有这些返回值，我看不到结果:truefalsetruefalsetruetrue.. 最佳答案 您可以启动irb或附加--noecho选项的控制台。$irb--noecho2.0.0p353:001>true2.0.0p353:002>否则，如果控制台由另一个进程启动，只需设置conf.echo=false$irb2.0.0p353:001>true=>true2.0.0

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许